Päinvastoin kuin blogissa pitäisi, päätin yhdistää kaksi asiaa, jotka eivät liity pätkääkään toisiinsa. Tai no, juuri otsikon verran saa aasi kuljettua siltaa, mutta muuten Donald Trumpia on vaikea yhdistää Tampereen kaupunginvaltuustoon kokoukseen (jos keksin keinon joskus yhdistää, teen sen kyllä). Mutta molemmista tuli juuri sopivasti sanottavaa, enkä viitsi tykitellä lyhyitä peräkkäisiä kirjoituksia (Trumppia löytyy lopusta, jos ei kuntasuhmurointi kiinnosta).
Se hyvä: Tampereen valtuusto piti maanantaina vuoden ensimmäisen kokouksensa, joka on samalla nykyiselle valtuustolle loppusuoran alku. Esityslistan perusteella kokouksesta ei voinut odottaa kovin jännittävää, ja suurin osa ajasta käsiteltiinkin kaupungin uuden johtosäännön hyväksymistä. Johtosääntö on paperi, johon kuntien päätöksenteon on jatkossa perustuttava. Laki vaatii sen laatimisen ja hyväksymisen. Johtosäännön sisältöön kunnilla on kuitenkin paljon valtaa. Siihen myös tehtiin erittäin mielenkiintoisia muutoksia viime hetkillä. Ikuisesti rähjäävän Yrjö Schafeitelin ehdotus apulaispormestareiden poistamisesta ei sentään (tietenkään) mennyt läpi. Sitä kannattivat hänen muutamat rähjäyskaverinsa. Mutta kaupunginhallituksen – kuten myös muutaman lautakunnan – jäsenten määrää päätettiin kasvattaa. Tämä on erittäin merkittävää ja kuntademokratian kannalta positiivista. Kaupungin toimielinten kokoonpanon pitäisi heijastaa kuntavaalien tulosta eli koko valtuuston paikkajakoa. Mutta valtuuston ollessa 67-paikkainen, on 11-paikkaiseen hallitukseen äärimmäisen vaikeaa saada edes likimain samaa jakaumaa. Nykyhallituksessa se tarkoittaisi seuraavaa:
Muut kuin tasaluvut ovat tietenkin mahdottomia, joten on pakko pyöristää. Kokoomus saa pyöristyksestä ihan oikean määrän (4), mutta SDP yhden liikaa (3), sillä 2,4 pyöristyy oikeasti alaspäin. Vihreät saisi matematiikassa pyöristyksestä kakkosen, mutta jää reaalimaailmassa yhteen jäseneen. Tämä on tietenkin aivan normaalia politiikkaa, eikä siitä ole nokan koputtelua. Mutta mitä suurempi hallituksen koko on, sitä vähemmän tulee väärään suuntaan pyöristymisiä, koska kokonaiskakku on isompi. Muutosta ajoivat ennen kaikkea vasemmiston ja vihreiden edustajat. Olisi helppoa ajatella, että kyse on oman aseman pönkittämisestä, sillä näillä kahdella oli eniten voitettavaa. Muutos ei kuitenkaan astu voimaan tällä vaalikaudella, joten kukaan ei oikeasti tiedä, kuka siitä tulee hyötymään. Paitsi demokratia. Äänestys oli äärimmäisen tiukka, mutta äänin 34-33 hallituksessa on ensi valtuustokaudella 13 jäsentä. Tästä seuraa, että kansan tahto tulee hallituksessa paremmin edustetuksi, ja se on hyvää demokratiaa. Kyllä se maksaa parista muutamaan sataan euroa enemmän per kokous, mutta se on tämän kokoisessa kaupungissa mitätöntä verrattuna demokratian voittoon. Se huono: Donald Trump. Tiedän että on pahimmillaan lapsellista ja parhaimmillaankin tylsää valitella maailman toisella puolella demokraattisesti valitun presidentin tekemisistä. Valitettava totuus kuitenkin on, että Trumpin ja hänen kabinettinsa pupellukset näkyvät ja tuntuvat ympäri maailman. Siitä saatiin jo ensimmäinen konkreettinen ja pelottava esimerkki. Maanantaina maailman etuoikeutetuimmat miehet päättivät keskenään naisten oikeuksien kaventumisesta ympäri maailmaa. Ei toki meillä, eikä missään muuallakaan niin suoraan kuin miltä äskeinen kuulosti. Mutta miettikääpä: Yhdysvalloista käsin rahoitetut yhdistykset ovat vieneet seksuaalivalistusta, ehkäisyä ja aborttimahdollisuuksia ympäri maailman alueille, joilla normaalikin raskaus on vielä usein hengenvaarallinen naisille. Trump katkaisi ensi töikseen rahoituksen kaikilta yhdistyksiltä, joiden toimintaan aborttien mahdollisuus kuuluu. Tämä ei tarkoita pelkästään, etteivät ne voi tehdä abortteja. Tarkoittaisikin. Tämä tarkoittaa, etteivät ne voi jatkaa toimintaansa. Osa lainkaan, osa ei nykyisessä mittakaavassa. Niiden apuun turvautuneet naiset jäävät jatkossa siis myös ilman ehkäisy- ja seksuaaliterveysneuvoja. Moni on ehtinyt huomauttamaan, että tämä tulee suoraan johtamaan todennäköisesti tuhansien kuolemaan. Minusta luku kuulostaa uskottavalta. Se on kova hinta siitä, että uskonnolliset äänestäjät Yhdysvalloissa kokevat tulleensa kuulluiksi. Se on kova hinta siitä, että voittaja vie tässä järjestelmässä kaiken, ja tekee tällaista jälkeä lähes ivallisesti, näyttääkseen mahtinsa. Yhdysvaltain mittaushistorian epäsuosituin presidentti, joka saavutti voittonsa miljoonien äänien vähemmistöllä aloittaa virkakautensa viemällä häviäjiltä mahdollisimman paljon pois. Tämä on mies, joka ei taatusti pelkää mitään. Tämä on huonoa demokratiaa. Ja sitä minä pelkään.
0 Comments
|
Petteri
Tamperelainen toimittaja ja ehdokas kaupunginvaltuustoon kuntavaaleissa 2021. Arkisto
March 2021
Categories
All
|